JoniDES

Программи для создания сайтов

Joni-Jo — Wed, 21 Jan 2009 16:41:33 GMT

Инструментарий

Для написания HTML и создания графики хороший инструментарий просто необходим. Вам понадобится хороший HTML-редактор, графический пакет для создания растровой графики и программа для ее оптимизации.

HTML-редакторы

Все специализированные редакторы делятся на две группы:

WYSIWYG-editors

Source editors

Аббревиатура первой группы расшифровывается как What You See Is What You Get ("Что видишь, то и получишь."). К ней относится, например, Microsoft FrontPage. Работа с FrontPage очень проста и напоминает работу с Microsoft Word. В редакторах этого типа создание HTML-кода возлагается на саму программу, а пользователь занимается лишь оформлением странички.

Вторая группа редакторов предназначена для профессиональных дизайнеров, которые пишут HTML вручную и, соответственно, хорошо понимают что делают.

Я бы советовал сразу забыть про существование WYSIWYG-редакторов, даже начинающим. Создавать web-страницы подобным образом такая же нелепость, как программирование с помощью мышки. Язык HTML не прост, он примитивен. Поэтому не стоит упрощать работу с элементарным, даже если вас об этом просит сам Microsoft.

Да-да, я призываю к написанию HTML "руками". Так вы быстрее разберетесь, что к чему, и очень быстро научитесь бегло читать HTML-код.

Миф о блокноте Windows

На свете есть особый род людей, которые гордятся тем, что пишут HTML в стандартном "блокноте" Windows. Как правило, это люди, занимающиеся web-дизайном непрофессионально, время от времени, ибо для солидных Internet-проектов HTML в "Блокноте" не пишется. Ну, разве что, особо изощренными мазохистами.

Откуда взялась эта странная мода, неизвестно. Конечно же, копать котлован совочком – это очень круто, но не лучше ли взять лопату?

"Редакция советует..."

Из HTML-редакторов особо выбирать не приходится: Macromedia HomeSite – лучший выбор. В нем есть все необходимое для профессиональной работы, плюс еще столько же. Я уже десятки раз разочаровывался в нем, жалея об отсутствии той или иной функции, и столько же раз был вне себя от счастья, находя ее буквально у себя перед носом.

Единственные недостатки Macromedia HomeSite – неудачно организованный поиск/замена и медленная работа на больших файлах.

Примерно такая же ситуация складывается и с графическими редакторами. Несмотря на растущее изобилие оных, выбор пока только один – PhotoShop.

Для счастливых обладателей ОС Linux могу также посоветовать поглубже изучить графический редактор GIMP с технологией Script-Fu. Он предоставляет невероятные возможности по созданию собственных графических фильтров и комбинированию имеющихся. Если вы хотите создать тысячу разных картинок с заданными атрибутами (например, графических кнопок или заголовков) – этот редактор для вас.

Оптимизаторы

Из программ-оптимизаторов изображений могу порекомендовать два продукта: Adobe ImageReady, поставляющийся в комплекте с Adobe Photoshop и программу Ulead SmartSaver Pro. Обе программы прекрасно интегрируются с Adobe Photoshop и предоставляют все необходимое для работы.

Дизайн vs Контент

Joni-Jo — Wed, 21 Jan 2009 16:29:26 GMT

Простота – залог успеха

Вся сила хорошего дизайна – в простоте.
Если вы согласны с этим утверждением, можете просто не тратить кучу денег на персональный дизайн, а создать простой сайт.

В противном случае, вам придется осознать, что для создания качественного дизайна совсем не обязательно использовать Flash, анимацию, и голливудские DHTML-спецэффекты от Microsoft. Более того, даже вредно. Ведь подавляющее большинство действительно хороших сайтов, прежде всего, содержит интересную текстовую информацию. И, следовательно, дизайн подчинен содержимому, а не наоборот.

Излишнее использования разнообразных скриптов, в большинстве случаев не доработанных, либо созданных для какого-то отдельного браузера, только загрузит сайт, что приведет к его долгой загрузке при медленном интернет соединении. А зачастую даже усложнит возможность нормально просмотреть информацию на сайте!

Основной показатель профессионализма в web-дизайне – аккуратность и чистота стиля. Откажите себе в возможности выбора разнообразных шрифтов, ограничьте цвет тремя оттенками, откажитесь от анимации и больших картинок... А теперь попробуйте придумать дизайн. Тяжело? А вы как думали?

А нужен ли вам сайт?

Сначала определитесь, есть ли у вас то, что стоит опубликовать в Сети? Интересно ли это людям? Предположим, что вы положительно ответили на эти два вопроса, тогда – вперед! Если же нет – запомните: любые попытки создать сайт ради, собственно, создания сайта заранее обречены на провал.

Будьте уверены – никто не вернется на ваш сайт только для того, чтобы полюбоваться графикой, так же как никто не будет восхищен вашим творением больше вас самих. С другой стороны, если вы просто хотите размять мозги и разобраться в HTML (вдруг действительно пригодится?), можно сделать домашнюю страничку в стиле "Немного обо мне..."

Эгоизм создателей!

Практически каждый сайт в той или иной мере страдает эгоизмом. А выражается этот эгоизм, как правило, в лени его создателя. Сейчас дизайнеру лень добиваться того, чтобы его сайт нормально смотрелся на браузерах, которые почему-то не установлены на рабочем компьютере дизайнера. "Третий Нетскейп? Вы шутите! Им уже давно никто не пользуется, посмотрите статистику!" – вот его основной аргумент.

Заметьте, дизайнеры крупных студий, разрабатывающие коммерческие проекты, так не говорят. У них каждый пользователь на счету – поддерживаются все браузеры, вплоть до текстовых. Но если разработчику коммерческого проекта просто непозволительно игнорировать даже самую малую часть аудитории, то почему это себе позволяет разработчик некоммерческий? Видимо, немеркантильный подход к работе и добротный результат несовместимы.